Search Console : pour Google, l’ancienne position 1 à 10 se transpose mal à l’IA
Sur Reddit, John Mueller (Google) reconnaît que la logique des positions 1 à 10 se transpose mal aux fonctions d'IA de la recherche. Les liens cités y sont suivis comme un bloc, et le rapport IA générative de la Search Console n'affiche aucune position.
L’essentiel
- Pour John Mueller, la notion de position 1 à 10 se transpose mal aux fonctions d’IA de Google.
- Google suit les liens de ces fonctions « en tant que bloc », comme pour d’autres éléments de la page de résultats.
- Le rapport IA générative de la Search Console ne donne que des impressions, sans position.
- Mueller demande aux SEO quelles données de position leur seraient utiles.
Mueller : une position utile reste difficile à calculer pour l’IA
La question a été posée sur le forum r/SEO de Reddit, dans un fil consacré au comptage des impressions des fonctions d’IA générative dans la Search Console. John Mueller, Search Advocate chez Google, y renvoie d’abord vers la page d’aide du rapport IA générative, qu’on retrouve selon lui en cherchant « impressions clicks search console ».
Il apporte ensuite plusieurs précisions, que Search Engine Roundtable a relevées le 10 septembre 2026. Donner à ces éléments une position qui ait un sens est difficile, explique-t-il. Google les suit donc « comme beaucoup de fonctionnalités de recherche (en tant que bloc) », et cette donnée « n’est pas isolée dans le rapport de performances IA générative » (traduction). Les pages de résultats offrent aujourd’hui de multiples façons d’interagir, si bien que l’ancienne « position 1 – 10 » est « difficile à transposer, ou à rendre utile pour les propriétaires de sites » (traduction). Il conclut par un appel : les SEO qui ont des idées de suivi de position peuvent les lui soumettre, il se dit prêt à en discuter avec l’équipe.
Rien n’est annoncé. Mueller décrit le fonctionnement actuel et reconnaît une limite, sans calendrier ni engagement.
Documentation de Google : un bloc, une seule position
Pour rappel, la page d’aide sur les métriques du rapport Performance fixe déjà les règles. Un AI Overview occupe une seule position dans les résultats, et tous les liens qu’il contient partagent cette position. Les carrousels suivent le même principe. Dans le Mode IA, la position est calculée selon la même méthode qu’une page de résultats classique. Un clic vers une page externe compte comme un clic, et les impressions obéissent aux règles habituelles. Google prévient que le mode de calcul de la position pourrait évoluer.
Le rapport IA générative, déployé pour tous les sites le 31 août 2026, se limite aux impressions : le nombre de fois où un lien vers le site a été affiché dans une fonction d’IA générative de la recherche Google (AI Overviews et Mode IA). Si deux résultats du même site figurent dans la même réponse, ils ne comptent que pour une impression dans le total du graphique. La page d’aide du rapport ne mentionne ni clics ni position.
Position moyenne : un indicateur brouillé par les blocs IA
Dans le rapport Performance principal, la page d’aide consacrée aux données indique que la vue par propriété retient la position la plus haute du site dans les résultats, et la vue par page la position la plus haute de chaque URL. Combinées au principe du bloc, ces règles ont une conséquence logique. Un site cité dans un AI Overview affiché au-dessus des liens, et classé 7e dans les liens classiques, devrait apparaître pour cette requête à la position du bloc en vue propriété.
La position moyenne mêle alors deux réalités. Elle peut progresser sans le moindre gain dans les liens classiques, simplement parce que le site entre dans les citations d’un AI Overview, et reculer quand il en sort. Être la première ou la dixième source citée dans le panneau n’y change rien. Les comparaisons de taux de clics par position deviennent donc fragiles dès qu’un bloc IA s’affiche sur une partie des requêtes.
Ce que j’en retiens
Sur les requêtes informationnelles où les AI Overviews sont fréquents, la position moyenne ne se lit plus comme un rang. Pour faire le tri, comparez la vue par propriété et la vue par page sur vos requêtes principales : un écart net peut signaler qu’une URL est citée dans un bloc pendant qu’une autre se classe plus bas. Croisez ensuite avec les impressions par page du rapport IA générative. Une position qui s’améliore pendant que le CTR baisse est un point à vérifier dans la Search Console avant de conclure à une hausse de classement.
Mueller demande des idées. La plus utile, à mon sens, serait le rang de la citation dans le panneau, ou une position organique calculée hors blocs. Le formulaire de retour sur le rapport IA générative permet de le signaler à Google, qui précise toutefois ne pas traiter les demandes une à une.
Sources
- Google: The Old Position 1-10 Is Hard To Map For Site Owners, Barry Schwartz, Search Engine Roundtable, 10 septembre 2026 (seroundtable.com)
- How are impressions counted for Generative AI in Search Console, Reddit r/SEO (réponse de John Mueller), septembre 2026 (reddit.com)
- Generative AI performance report (Search), aide Search Console, Google (support.google.com)
- Performance report metrics (AI Overviews, AI Mode, carrousels), aide Search Console, Google (support.google.com)
- Performance report (Search results): About the data, aide Search Console, Google (support.google.com)