DMA : un carrousel « Ecosystem » de sites tiers sous les réponses météo, sport ou finance

L’essentiel

• Le carrousel « Ecosystem » s’affiche dans les pays de l’EEE, sur ordinateur et sur mobile.
• Il concerne quatre familles de requêtes : météo, sport, finance et traduction.
• Google n’exige ni données structurées ni flux, mais ouvre un formulaire d’intérêt.
• Pas d’annonce dédiée : Lluc B. Penycate a repéré le module, Search Engine Roundtable l’a relayé le 15 septembre 2026.

Un module repéré sur X, déjà documenté par Google

Lluc B. Penycate (@Lluc_SEO) a publié le 15 septembre 2026 sur X des captures du carrousel sur mobile, pour une recherche liée à la finance et une autre liée au sport. Selon lui, le module répond aux requêtes météo, sport, finance et traduction, sur ordinateur comme sur mobile. Barry Schwartz a repris l’information le jour même sur Search Engine Roundtable, avec deux captures de plus : des sites associés affichés sous le widget météo et sous l’outil de traduction de Google.

Google n’a rien annoncé. Le module a pourtant sa page dans la documentation Search Central, mise à jour pour la dernière fois le 8 septembre 2026. La page Regional differences in Search experience (les différences régionales de la recherche) le présente comme « un carrousel qui peut apparaître à côté des réponses nécessitant des visualisations de données et une interaction avec ces données » (traduction), avec pour exemples les graphiques boursiers, la météo et les scores sportifs.

Un clic sur une tuile mène directement au site tiers

Chaque tuile du carrousel renvoie vers un site extérieur, sans étape intermédiaire chez Google. L’ordre d’affichage est fixé par les systèmes de classement de la recherche. D’après la documentation, ils appliquent des principes « non discriminatoires » (traduction) pour montrer les résultats les plus pertinents compte tenu de la région et de la langue de l’internaute.

Plusieurs points restent sans réponse. La page ne précise pas le nombre de tuiles affichées. Elle ne dit rien non plus d’un éventuel suivi de ces clics dans la Search Console.

Pour y figurer : trois critères et un formulaire

La documentation pose trois conditions d’éligibilité :

• le site s’adresse à des utilisateurs situés dans l’EEE ;
• il publie des informations financières, météorologiques ou sportives pertinentes, ou fournit un service de traduction ;
• il fait autorité ou se présente comme un fournisseur spécialisé, Google citant un grand média ou un service météo commercial.

Rien à changer côté technique. Google indique qu’aucun nouveau balisage de données structurées et aucun flux particulier ne sont nécessaires. Les éditeurs éligibles peuvent en revanche remplir un formulaire d’intérêt. On y renseigne son nom, celui de la société, la liste complète de ses domaines, le fait d’être établi dans l’EEE ou d’y servir des utilisateurs, et le type de requêtes visé. Un éditeur concerné par plusieurs types doit déposer une demande par type. Le formulaire précise qu’il s’agit d’une « simple manifestation d’intérêt » qui « ne garantit pas la participation aux tests en accès anticipé » (traduction). Google laisse donc entendre qu’une partie du dispositif est encore en test.

Le contexte : les changements imposés par le DMA en Europe

La page Search Central ne cite pas le Digital Markets Act. Search Engine Roundtable relie toutefois le carrousel aux fonctions ajoutées par Google dans plusieurs pays européens pour mettre en avant les services de recherche verticale, au titre du DMA. Barry Schwartz rappelle que beaucoup de ces changements sont actifs depuis un moment, et que le carrousel semble l’être à son tour. Pour rappel, Google a détaillé le 8 septembre la refonte de ses résultats dans l’EEE, le jour même de la dernière mise à jour de la page consacrée au carrousel.

Ce que j’en retiens

Pour un site vertical français, l’emplacement vaut de l’or : il se trouve juste sous un widget de Google, sur des requêtes où ce widget concentre l’attention. Un site de prévisions, de résultats sportifs ou de cotations a intérêt à remplir le formulaire maintenant, avec une demande par type de requête. La suite se jouera sur les critères d’autorité, encore flous. Google ne définit ni la « source faisant autorité » ni le « fournisseur spécialisé », et rien n’indique qu’un site de niche pourra passer devant un grand média.

Je surveillerais deux choses. D’abord la présence des tuiles sur vos requêtes principales, à contrôler à la main depuis la France : les outils de suivi de positions ne les relèvent pas forcément. Ensuite les clics, puisque la documentation ne dit pas comment ce trafic est comptabilisé. Une hausse des clics Google sur « météo Lyon » ou « cours CAC 40 » sans gain de position serait un indice à vérifier dans la Search Console.