Search Console : la chute des impressions IA générative est un bug de journalisation

Mise à jour du 21 août 2026 : la page Anomalies de données de la Search Console limite désormais l’incident du rapport IA générative de la recherche à la période du 13 au 17 août, et Google indique que les données manquantes ont été restaurées. Une seconde entrée concerne Discover : pour la seule journée du 13 août, les clics et les impressions du rapport Discover ont été sous-comptés, de même que les impressions IA générative dans Discover pour les propriétés qui y ont accès.

L’essentiel

• Depuis le 13 août 2026, les impressions du rapport IA générative de la Search Console sont en forte baisse.
• Dès le 12 août, des sites signalent aussi un recul des clics dans le rapport Performance.
• Le 17 août, John Mueller parle sur Bluesky d’un problème de journalisation, sans lien avec la visibilité dans la recherche.
• Google prévoit d’ajouter une annotation dans la Search Console.

Rapport IA générative : les impressions décrochent depuis le 13 août

Les premiers signalements datent du 12 août. Glenn Gabe relaie sur X des propriétaires de sites dont les clics baissent dans la Search Console, alors que leurs outils de suivi de visibilité restent stables et que leur outil d’analyse d’audience ne montre aucun recul. Le lendemain, c’est au tour du rapport IA générative de plonger. Ce rapport compte les impressions, pas les clics.

Sur le forum d’aide de la Search Console, un participant décrit une chute très nette de ses impressions IA générative sur deux jours, à partir du 13 août. Dave Smart, intervenant régulier du forum, retrouve la même courbe sur plusieurs propriétés. Il penche pour des données partielles sur certains jours plutôt que pour un problème propre au site. Sur LinkedIn, Meenka Pandita décrit le même schéma sur presque tous les projets qu’elle suit : des semaines de progression, puis une chute brutale en un ou deux jours.

John Mueller : « juste un problème de journalisation »

Le 17 août 2026, un SEO prénommé Juan interpelle John Mueller sur Bluesky. Il voit les impressions du rapport IA générative reculer depuis le 13 ou le 14 août et constate, au même moment, une baisse du nombre de citations de son site. Il demande si Google a modifié ses AI Overviews sans l’annoncer.

John Mueller répond le soir même. Google connaît le problème et travaille à le résoudre. « Il s’agit juste d’un problème de journalisation, qui ne reflète pas des changements de visibilité dans la recherche » (traduction), écrit-il. Il ajoute qu’une annotation sera bientôt affichée dans la Search Console pour prévenir les utilisateurs.

Un défaut de mesure, pas une perte d’affichage

Google confirme donc que le compteur est en cause, pas la présence des pages dans les réponses IA. Les sites ont continué d’être affichés ; une partie de ces affichages n’a simplement pas été enregistrée dans le rapport.

La réponse laisse deux points ouverts. Elle ne dit rien de la baisse de citations évoquée par Juan : rien ne permet, à ce stade, de la rattacher au même incident. Elle ne précise pas non plus si le recul des clics observé dès le 12 août dans le rapport Performance relève de la même erreur. Aucune date de correction n’est annoncée.

Ce que j’en retiens

Tant que l’annotation n’est pas en place, la Search Console ne suffit pas pour juger de cette période. Je recoupe avec l’outil d’analyse d’audience et avec les journaux serveur, qui ne dépendent pas des données de Google. La baisse de citations est un autre sujet : si un outil de suivi des AI Overviews la confirme, l’explication de Mueller ne la couvre pas, et elle mérite d’être examinée à part.

Côté pratique, annotez la période à partir du 13 août dans vos tableaux de bord et vos rapports clients, et sortez-la des comparaisons d’une semaine sur l’autre. Sans cette note, quelqu’un relira ces courbes dans six mois et y verra une chute qui n’a jamais eu lieu.