Migration de domaine : Google réindexe l’ancien domaine, Mueller évoque des délais longs

Un éditeur qui a changé de domaine début 2026 raconte sur Reddit que Google a remis son ancien domaine dans l’index fin juillet, alors que les redirections étaient en place. John Mueller lui a répondu dans la discussion, relayée le 13 octobre 2026 par Search Engine Journal et Abondance. Sa réponse tient en deux points : des délais de traitement parfois très longs, et le changement d’adresse à déclarer pour chaque variante de l’ancien domaine.

L’essentiel

• Migration début 2026, trafic revenu vers avril, ancien domaine de nouveau indexé fin juillet (témoignage Reddit).
• Plus de 5 000 pages du nouveau domaine seraient passées en « Explorée, actuellement non indexée ».
• Selon John Mueller, le traitement complet prend parfois « un temps particulièrement long » (traduction).
• Il conseille de déclarer le changement d’adresse pour les variantes www et non-www de l’ancien domaine.

Un ancien domaine revenu dans l’index plusieurs mois après la bascule

Le récit vient d’un fil publié sur r/SEO, repris par Search Engine Journal et par Abondance. Au début de l’année, son auteur rebaptise son site et change de domaine pour élargir sa thématique. Redirections, déclaration de changement d’adresse dans la Search Console, nouveau nom dans les pages : il fait tout dès la bascule.

Dans un premier temps, rien d’anormal. Le trafic revient vers le début du mois d’avril et le nouveau domaine atteint environ 5 000 impressions par jour. Environ quatre mois plus tard (fin juillet, précise Abondance), Google remet en avant l’ancien domaine. Plus de 5 000 pages du nouveau domaine basculent en « Explorée, actuellement non indexée », et les impressions tombent à une vingtaine par semaine. D’après Abondance, les contenus publiés en 2026 sur le nouveau domaine ne sont pas indexés. Côté Search Console, c’est la propriété de l’ancien domaine qui enregistre désormais les impressions et les clics.

Les redirections fonctionnent toujours : un clic sur une ancienne URL mène bien au nouveau domaine. Les domaines n’ont pas été rendus publics, le récit ne peut donc pas être vérifié de façon indépendante. Le message ne dit pas non plus si les deux variantes, avec et sans www, ont été déclarées.

John Mueller : un traitement parfois très long et une piste sur les variantes www

John Mueller a proposé d’examiner les domaines si l’auteur les lui transmettait en message privé. Sur le fond, il reste prudent : « parfois, les choses prennent simplement un temps particulièrement long avant d’être entièrement traitées » (traduction).

Il signale ensuite un point que Google a « remarqué, et ajusté dans la documentation il y a quelque temps » (traduction) : déclarer le changement d’adresse dans la Search Console pour la version www comme pour la version non-www de l’ancien domaine. Mueller le présente comme un réglage qui peut aider la migration à aller à son terme. Il ne dit pas que c’est la cause du problème décrit.

Pour rappel, la page d’aide de l’outil de changement d’adresse demande de l’utiliser pour toutes les variantes de sous-domaine de l’ancien domaine, www et non-www compris, car l’outil ne déplace pas les sous-domaines. Il ne s’utilise que sur des propriétés au niveau du domaine, il faut être propriétaire des deux propriétés avec le même compte Google, et la notification de migration reste affichée 180 jours. Le guide de Google sur les déménagements de site demande de valider toutes les variantes de l’ancien et du nouveau site.

Des délais cohérents avec les chiffres donnés à Barcelone

Le 2 octobre 2026, au Search Central Live de Barcelone, Gary Illyes a donné des fourchettes : de 1 à 3 mois pour une migration typique, de 6 mois à plus d’un an pour les plus lentes (voir mon article sur les délais donnés à Barcelone). Ces chiffres ne sont connus que par les comptes rendus de participants. Google ne les a pas publiés. Sa documentation reste plus vague : quelques semaines pour que la plupart des pages d’un site petit ou moyen soient déplacées, davantage pour un gros site.

Au regard de ces ordres de grandeur, la durée n’a rien d’exceptionnel. Le symptôme, lui, l’est davantage : un ancien domaine qui revient dans l’index alors que les redirections répondent, ce n’est pas une simple lenteur de transfert.

Les points à contrôler après une migration de domaine

La documentation de Google et les pistes avancées par Search Engine Journal permettent de dresser une liste de vérifications, que je complète des balises canonical et hreflang :

• changement d’adresse déclaré depuis chaque variante de l’ancien domaine (www, non-www, sous-domaines) ;
• redirections permanentes d’URL à URL, sans chaîne, et pas une simple redirection au niveau du registrar qui perdrait les chemins ;
• redirections HTTPS fonctionnelles, ce qui suppose un certificat valide sur l’ancien domaine ;
• aucune URL absolue de l’ancien domaine dans la navigation, le pied de page, les contenus, les balises canonical ou hreflang ;
• sitemap XML du nouveau domaine soumis dans la Search Console, l’ancien retiré une fois la migration engagée ;
• redirections conservées au moins un an, et toujours valides après une refonte de la navigation ;
• suivi des rapports d’indexation et de performances sur les deux propriétés, ainsi que des journaux du serveur.

Ce que j’en retiens

Quand Google réindexe des URL qui redirigent pourtant vers un nouveau domaine, j’y vois d’abord un problème de canonicalisation. Google retient l’ancienne URL comme canonique parce que des signaux continuent de pointer vers elle. Des backlinks vers une variante non déclarée (souvent la version www), des liens internes absolus oubliés, une redirection mal réglée sur une seule variante : chacun peut suffire à brouiller le message. Search Engine Journal suit la même piste, mais Google ne l’a pas confirmée pour ce cas.

Si vous êtes dans cette situation, passez quelques URL du nouveau domaine marquées « Explorée, actuellement non indexée » dans l’outil d’inspection d’URL pour voir quelle canonique Google a retenue. Vérifiez ensuite que le changement d’adresse est bien déclaré pour chaque variante de l’ancien domaine. Je déconseille d’annuler la migration dans l’urgence, car revenir en arrière ajoute un second déménagement au premier. Et le suivi se compte en mois, pas en semaines.