Gemini 4 Argon arrive dans le Mode IA pour les abonnés AI Pro et Ultra

L’essentiel

• Gemini 4 Argon entre dans le Mode IA le 13 octobre 2026, pour les abonnés Google AI Pro et Ultra.
• Google annonce un déploiement mondial, sans liste de pays ni de langues.
• Les comptes gratuits du Mode IA gardent le modèle par défaut, Gemini 3.5 Flash.
• Des SEO observent des liens dans les réponses d’Argon, contrairement au lancement de Gemini 3.8 Flash en septembre.

Argon : le premier modèle Gemini 4, d’abord pour les abonnés

L’annonce est signée Koray Kavukcuoglu, vice-président senior de Google DeepMind et Chief AI Architect (architecte en chef de l’IA) de Google, sur le blog officiel de Google. Le billet présente Argon comme le modèle « frontière » le plus récent de la firme, pensé pour le travail de fond sur des tâches complexes, avec trois domaines cités : le code, la finance et le droit. Google indique que d’autres modèles de la famille Gemini 4 suivront. Aucun nom, aucune date.

Le modèle « se déploie aujourd’hui dans le monde entier » (traduction). Les abonnés Google AI Ultra et Pro y ont accès dans l’application Gemini et dans le Mode IA de la recherche. Côté développeurs, l’API est facturée 2 dollars par million de tokens en entrée et 10 dollars en sortie au tarif de lancement ; après le 30 novembre 2026, le prix passe à 4 et 20 dollars.

Pour rappel, Google avait présenté Argon le 30 septembre en le confiant d’abord à des spécialistes de la cyberdéfense, via le Fairwind Program. Search Engine Journal note que ce premier billet promettait une ouverture aux clients payants de l’API et aux abonnés Ultra, sans un mot sur les abonnés Pro. Ils figurent bien dans l’annonce du 13 octobre.

Mode IA : une option du menu, pas le nouveau défaut

Côté recherche, Nick Fox et Robby Stein, vice-président produit de Google Search, ont relayé le lancement sur X. Selon Search Engine Roundtable, Nick Fox a écrit que Gemini 4 Argon « se déploie désormais dans le monde entier dans la recherche » (traduction). Dans son message, Robby Stein met en avant des progrès sur les tâches nuancées en plusieurs étapes et une meilleure compréhension des consignes au fil d’une conversation.

Le modèle se sélectionne avec l’icône « + » de la barre de saisie du Mode IA. C’est le menu qui a accueilli Gemini 3.7 Flash en août, puis Gemini 3.8 Flash en septembre. Pour les comptes gratuits, rien ne bouge : Gemini 3.5 Flash reste le modèle par défaut au niveau mondial, comme depuis la Google I/O de mai.

Le déploiement paraît progressif. À 12 h 17, heure de New York, Matt G. Southern (Search Engine Journal) ne voyait pas encore Argon dans le menu de son compte Pro. Aucune des deux annonces ne précise les langues prises en charge, alors que le lancement de 3.7 Flash s’était limité à l’anglais.

Liens dans les réponses : le précédent de Gemini 3.8 Flash

Argon est le troisième modèle ajouté au menu du Mode IA en deux mois, après 3.7 Flash le 14 août et 3.8 Flash le 2 septembre. Ce dernier avait mal démarré : dès le lendemain, des SEO dont Gagan Ghotra et Glenn Gabe relevaient des réponses sans liens ni citations, et le 4 septembre Robby Stein reconnaissait sur X un fonctionnement non conforme, avec un correctif annoncé. Glenn Gabe constatait le retour des liens le même jour. J’en avais parlé dans mon actu du 4 septembre.

Cette fois, Barry Schwartz, sur Search Engine Roundtable, voit bien des liens dans les réponses d’Argon. Il cite Gagan Ghotra, pour qui Google a « veillé à ce que les liens soient là cette fois » (traduction). Ce sont des observations de SEO. Google n’a rien dit sur l’affichage des sources par ce modèle.

Ce que j’en retiens

À court terme, l’effet sur le trafic devrait rester faible : Argon ne concerne que les abonnés payants qui le choisissent dans le menu, et le modèle par défaut ne change pas. Chaque changement de modèle peut toutefois modifier la façon dont les sources sont choisies et citées. L’épisode de 3.8 Flash l’a montré, même si le problème a été corrigé en deux jours. Je note la date du 13 octobre dans mes annotations de la Search Console et je garde un œil sur les clics et impressions du rapport Performance la semaine qui vient.

Avec un compte AI Pro, le test le plus direct consiste à poser les mêmes questions complexes de votre thématique à 3.8 Flash puis à Argon, et à comparer les sites cités. Rien dans les annonces n’indique que la Search Console distinguera le modèle utilisé : ce relevé à la main est pour l’instant le seul moyen de voir une différence.